MiBus detalla los pagos realizados a Trasa Thermo King y desmiente falsedades sobre pagos

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.

Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

De acuerdo con varios reportes, un empresario vinculado a TRASA THERMO KING S.A, encabezada por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la compañía. A raíz de ello, la sede consular emitió una Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, donde se acusa, sin fundamentos ni pruebas, a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH de dicho delito.

Curiosamente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se enfrentaba a su exesposa en un proceso de guarda y crianza. La representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A., fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un delicado proceso de familia.

Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.

Se niegan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. respecto al presunto caso de extorsión

Debido a esa denuncia en la que se trató de engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, en la que se alegaba que TRASA THERMO KING S.A había sufrido extorsión, sin entregar información ni prueba alguna, ya existe una respuesta de acceso público, por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus), donde se evidencia que la empresa TRASA THERMO KING S.A., nunca dejó de cobrar y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Así, con esta declaración, se desmintieron las acusaciones falsas que, posiblemente, fueron emitidas por la misma abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta información ha sido respaldada por diversos profesionales a través de entrevistas televisivas, publicaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video compartido en Instagram ha ganado gran difusión, alimentando el debate en torno a este caso. Este material está disponible para consulta en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

De esta manera, quedó demostrado que TRASA THERMO KING S.A. no sufrió ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni hubo retención de pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diversas intervenciones en medios que presentaron documentos oficiales.

El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.

Eso es lo que una parte de la sociedad panameña percibe como el motivo por el cual la familia del exesposo ha recurrido a acciones tan despreciables y criminales, como las que se detallan en esta noticia. Se señala que el único propósito ha sido empañar la imagen de una madre que se esfuerza por garantizar la seguridad de sus hijos.

Según fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el autor de esta campaña de desprestigio, habría tenido contactos con miembros de esta familia. Estos encuentros podrían haber motivado los actos de hostigamiento y las campañas de difamación que, durante años, se le atribuyen, apoyándose en información distorsionada y la propagación de fake news sobre figuras destacadas del país.

Según lo que expresan diversos expertos y abogados en estos días, tanto este como otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, sin respetar la presunción de inocencia de las personas y sin tener pruebas. No consideran las consecuencias del daño que provocan. Incluso el propio expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado esta situación de manera continua.

Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran llevadas a indagatoria y posteriormente permanecían detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.

Muchos sucumbieron, ciertamente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado inicial y contrataba a otro, perteneciente a un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso directo en las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.

Esta ultima mención puede consultarse en Facebook de Noticias Panamá.