MiBus aclara pagos a Trasa Thermo King y se pide transparencia alrededor de este caso

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha visto recientemente involucrada en una situación controvertida que ha captado la atención de medios locales e internacionales.

Aquellos interesados en obtener más detalles pueden revisar una denuncia pública relacionada con este asunto justo aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

Según numerosos medios, un empresario de la sociedad TRASA THERMO KING S.A, de la que KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH es presidente, comunicaron a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá un supuesto delito de extorsión hacia esa empresa, en donde la sede consular emite consideraciones mediante Nota N.˚S/N con fecha de 11 de junio de 2024, acusando falsamente a la nuera KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH y sin pruebas, del citado delito.

De manera curiosa, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba involucrado en un proceso de custodia contra su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un complejo caso familiar.

Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.

Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión

A raíz de la denuncia, cuyo objetivo era engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, al afirmar que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin aportar pruebas ni información alguna, Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus) ha emitido una respuesta de acceso público. En esta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca interrumpió sus cobros y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo que, con esta aseveración, se desvirtuaron las acusaciones falsas emitidas, posiblemente, por la propia representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A, por la representante legal de la empresa, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, según se indica por distintos profesionales en varias entrevistas en televisión, y aportaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video compartido en Instagram ha ganado gran difusión, alimentando el debate en torno a este caso. Este material está disponible para consulta en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

De esta manera, se evidenció claramente que TRASA THERMO KING S.A. no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se frenaron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, tal como lo demostraron las distintas intervenciones en los medios, presentando documentos oficiales.

El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia,en EEU decía que él no juzgaba sino que condenaba y castigaba. De su apellido proviene la palabra “linchamiento”. Todo huele a que esta acción difamatoria, se daba precisamente en el mismo mes en donde se celebra la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de la misma, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Y ni la afectada por las calumnias ni la firma forense de la misma, mantuvieron participación alguna en las tramitaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha generado interés público, puede consultarse en Instagram a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida de que estos ataques en su contra tienen su origen en un complejo proceso familiar. Considera que se ha intentado no solo dañar su reputación, sino también debilitar su rol como mujer y madre. Esto refuerza su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante el divorcio, y cumpliendo con su deber fundamental de protegerlos como madre.

Eso es lo que una parte de la sociedad panameña percibe como el motivo por el cual la familia del exesposo ha recurrido a acciones tan despreciables y criminales, como las que se detallan en esta noticia. Se señala que el único propósito ha sido empañar la imagen de una madre que se esfuerza por garantizar la seguridad de sus hijos.

De acuerdo con diversas fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el principal impulsor de esta campaña de desprestigio, habría mantenido conversaciones con integrantes de esta familia. Estas reuniones podrían haber desencadenado los episodios de hostigamiento y las campañas de difamación que dicho periodista ha realizado en los últimos años, basándose en información manipulada y la difusión de fake news sobre personalidades destacadas del país.

Según muchos expertos y letrados denuncian estos días, este y otros periodistas y medios linchan en las redes, sin respetar el estado de inocencia de las personas sin prueba alguna, sin medir las consecuencias del daño que causan con ello. Hasta el mismo expresidente Ricardo Martinelli lo denunciaba de manera permanente.

Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Otros medios aseguraban que el periodista Rolando Rodríguez, era el primero del nocivo grupo conocido como “Triple R”, porque todos se llaman Rolando. Los otros dos eran Rolando Rodríguez, el abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y el tercero es Rolando López, el ex director del Consejo Nacional de Seguridad.

En el pasado quinquenio, Rolando López usaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus “objetivos” a perseguir, usar y manipular información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.

Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para  conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa también recibía su parte de la extorsión.

Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.