Tras supuestos audios de Benedetti, Petro dice que su gobierno no ordenó interceptación de teléfonos ni allanamientos ilegales

(CNN Español) — presidente de colombia gustavo petro Lo dijo este domingo en su cuenta de Twitter. que su gobierno no ordenó la interceptación de teléfonos ni allanamientos ilegales, en respuesta a la publicación en la revista Semana de ciertos audios atribuidos al exembajador de ese país en Venezuela, Armando Benedetti, en los que amenaza con revelar detalles de la campaña financiación de la política que llevó al presidente al poder.

“No se aceptaban chantajes a cargos públicos ni contratos, ni se recibía dinero en campaña de personas vinculadas al narcotráfico, y mucho menos se procesaban cifras como 15.000 millones fuera de nuestra contabilidad. No acepto chantajes, ni tampoco ver la política como un espacio de favores personales”, agregó Petro en Twitter.

Este es el último episodio del escándalo político que involucra a la exjefa de Gabinete de Petro, Laura Sarabia, y al propio Benedetti, que resultó en la salida de ambos del gobierno a fines de la semana pasada.

CNN no ha podido confirmar el origen de estas grabaciones, ni quién o cómo se filtraron. La revista Semana no detalla en la información publicada cómo obtuvo los audios ni por qué solo se escucha la voz de Benedetti y no la de su interlocutora, quien se cree que es Laura Sarabia. Domingo Benedetti dijo en Twitter que los audios habían sido manipulados -sin explicar a qué se refería- y se disculpó con Petro. Pero este lunes, en entrevista con Semana, el exembajador de Colombia en Venezuela ratificó varias declaraciones que están en los audios y confirmó sus conversaciones con Sarabia.

“Nunca he recibido dinero de campaña en mi vida, porque quien lo da cree que te vas a quedar con una parte, y quien lo recibe cree que te vas a quedar con una parte”, dijo Benedetti en Semana. La legislación colombiana no considera ilegal recibir aportes o donaciones para campañas políticas, sin embargo, el Consejo Nacional Electoral citará a Laura Sarabia y Armando Benedetti para que expliquen lo dicho en los audios revelados por Semana.

CNN preguntó a la oficina de comunicación de Casa de Nariño si el presidente Petro haría alguna declaración al respecto y respondieron que estaban esperando instrucciones del presidente sobre si realizar una conferencia de prensa o dar un discurso en radio y televisión.

Mientras tanto, el presidente continuó comentando en Twitter sobre la publicación de la semana y las declaraciones posteriores de Benedetti a ese medio. El lunes, Petro tuiteó: «Muchas donaciones fueron rechazadas y, como exige la ley, otras fueron aceptadas. La mayor parte de la financiación de la campaña se hizo con préstamos de bancos comerciales».

Benedetti, embajador de Colombia en Venezuela, habla con CNN sobre sus metas

Armando Benedetti, exembajador de Colombia en Venezuela.

CNN dejó mensajes en los teléfonos de Armando Benedetti y Laura Sarabia para su versión de estos hechos, pero no hemos recibido respuesta.

La fiscalía sostiene que solo decidirá a través de declaraciones públicas del fiscal general Francisco Barbosa.

La vicepresidenta Francia Márquez también habló sobre el escándalo político que mantiene en vilo al país y respalda al presidente Petro: «Era de esperarse que la derecha no se quedara quieta viendo cómo gobernamos a favor del cambio en Colombia. Toda su vida han manipulado y engañado al pueblo para mantenerse en el poder. Este es su modus operandi, así han operado siempre”.

Márquez no explica a qué o a quién se refiere cuando acusa a la ley en este caso en particular.

Cómo comenzó el negocio

El escándalo que involucra a funcionarios del gobierno de Petro estalló el sábado 27 de mayo, luego de que se publicara en la revista Semana.

La exempleada de Sarabia Marelbys Meza aseguró haber sufrido irregularidades tras el supuesto robo de US$7.000 de un maletín que estaba en el apartamento del funcionario. Este hecho habría ocurrido el 29 de enero.

Según la versión de Meza, al día siguiente fue llevada a un edificio frente a la Casa de Nariño, sede del gobierno, donde fue interrogada sobre los hechos y también sometida a una prueba de polígrafo, al parecer por personal de protección presidencial.

“Me preguntaron por la maleta, si me había llevado el dinero. Y si tenía cómplices, si se lo había dado a otra persona, dónde lo había llevado, ¿a qué hora me fui?

Meza aseguró que “no sabía qué había en esa maleta”.

La jefa de gabinete de la presidencia de Colombia, Laura Sarabia, en una foto de archivo, 25 de abril de 2023. (Sebastian Barros/NurPhoto vía Getty Images)

La exjefa de gabinete de la presidencia de Colombia, Laura Sarabia, en una foto de archivo, 25 de abril de 2023. (Sebastian Barros/NurPhoto vía Getty Images)

Le journaliste Daniel Coronell a déclaré mardi 30 mai sur la station locale W Radio que des sources proches de Sarabia lui avaient dit que derrière tout ce scandale se trouverait l’ambassadeur d’alors au Venezuela, Armando Benedetti, et qu’il avait également embauché por el pasado. como empleada doméstica de Marelbys Meza y por eso la conoció.

De inmediato, Benedetti declaró en su cuenta de Twitter que no era responsable de lo sucedido: “No entiendo por qué Daniel Coronell valida una supuesta extorsión sin tener la menor prueba. Entonces es Laura Sarabia la que manipula la información y la que fuma. la pantalla no justifica el abuso de poder, el secuestro y la intimidación (…) menos porque yo tenía 150 millones de pesos en una maleta, hechos que están bajo investigación Laura Sarabia me llamó el 17 de abril a la 1 p.m. para decirme que estaba preocupado porque Marelbys estaba en contacto con varios periodistas. Me pidió que la ayudara», dijo Benedetti en Twitter.

CNN no pudo confirmar de forma independiente la información publicada por el periodista Daniel Coronell.

El fiscal Francisco Barbosa anunció que llevará este caso hasta sus últimas consecuencias.

“En los próximos días se llamará a una entrevista con un abogado defensor y, en algunos casos, se llamará a acusar a todos los responsables de estos hechos. No solo en este caso, sino en los hechos que se investigan en relación con este caso, que se trata de un hurto que se produjo y que se trata de prácticas que han sido denunciadas esta semana, y que se suman a algo grotesco en el país y que es que las huelgas han vuelto a Colombia”, concluyó el Fiscal General.

En el pasado se han producido varios escándalos por presuntas interceptaciones ilegales bajo los gobiernos de los expresidentes Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, que derivaron en el cierre del ex Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, por lo que se habrían realizado estos trámites ilegales. . .

¿Qué dijo Sarabia?

Sarabia respondió el domingo 28 de mayo en su cuenta de Twitter a las acusaciones: “Mi familia y yo fuimos víctimas de un robo. El Ministerio Público investiga como el responsable que dio la versión a Semana. la Policía Nacional de Colombia (Sijin) actuó aplicando los protocolos en el marco de la ley”.

La entonces funcionaria destacó que denunció oportunamente el robo a las autoridades y aclaró: “Se trataba de una cantidad en dólares no superior a los 7.000 dólares estadounidenses, correspondiente al pago de gastos de viajes oficiales realizados durante los meses de agosto de 2022 y enero de 2022”. 2023 y que nos son entregados en esta moneda extranjera”.

La Dirección General de Protección Presidencial rechazó en un comunicado las “presuntas versiones de abuso de poder, malversación de recursos públicos y maltrato a personas indefensas”, precisando que las diligencias se realizaron en la sede de este organismo “visible, debidamente identificado y dispuesto”. en este mismo lugar hace muchos años.

La jefatura aseguró que actuó de conformidad con el régimen jurídico que regula la seguridad de los altos funcionarios del Estado colombiano e indicó que, de conformidad con ello, “cuando se presenten hechos que vulneren su seguridad y la de su entorno, se activan de inmediato”. todas las acciones previstas.

La salida de Sarabia y Benedetti

El viernes, Petro dijo, en medio de un acto de ascenso militar en Bogotá, que Sarabia y Benedetti no continuarían en sus cargos.

La decisión se hizo pública un día después de que el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, dijera en conferencia de prensa que miembros de la policía realizaron interceptaciones ilegales de personas.

“Hoy es un día muy lamentable para el estado de derecho en Colombia, hoy podemos decir claramente que los hackeos, las interceptaciones ilegales, han regresado a Colombia”, dijo Barbosa.

El jueves, Laura Sarabia había puesto a disposición del presidente Petro el cargo. Al conocer la decisión del presidente, quien la defendió hasta el final, Sarabia dijo en su cuenta de Twitter: «Estoy completamente tranquilo de haber actuado correctamente, con integridad y sin especial interés. Estaré dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias para que la esclarecimiento de los hechos y lucharé duro para defender mi reputación, mi nombre de todas las acciones maliciosas que rodearon todos estos episodios».

Benedetti también publicó su renuncia con un mensaje al presidente Gustavo Petro: «Le agradezco, presidente @petrogustavo, la confianza que ha depositado en mí al designarme una de las tareas más importantes de su gobierno: restablecer las relaciones entre Colombia y Venezuela». . . Lo hemos hecho ! ! Gracias !»

Varios investigadores de la Fiscalía realizaron una inspección judicial en la Casa de Nariño, sede del Gobierno, el martes 30 de mayo, para constatar una denuncia de Meza, el exempleado de Sarabia.

Según el fiscal Barbosa, agentes de la Dirección de Investigación Criminal (Dijin) de la Policía solicitaron indebidamente a un fiscal del departamento del Chocó una orden para interceptar el teléfono de Marelbys Meza, haciéndola pasar por integrante del Clan del Golfo, banda criminal al servicio del narcotráfico. .

A través de un comunicado de prensa, la Policía Nacional indicó que investiga los hechos.

“Es una burla a nuestro poder judicial, porque utilizan un informe falso de la policía judicial para ponerlo en Quibdó, en una oficina de delincuencia organizada, porque después ese documento hay que presentarlo a un juez diciéndole que hay un informe de la policía judicial que dice que hay certeza de información de fuente humana, porque los cabecillas y miembros de la organización criminal confían en él”, dijo Barbosa a los medios este jueves.

El ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez, advirtió este jueves en declaraciones a medios locales que “tenemos que averiguar quién dio la orden. No se trata de un investigador Djin que no tiene precisamente la iniciativa para hacer lo que pasó”. que el Ministerio Público realice con prontitud la investigación que ya se encuentra en curso. Pero también, internamente, dentro de la Policía Nacional, que se realicen las investigaciones correspondientes. Este gobierno no tolera las interceptaciones ilegales.

Hildelita Carrera Cedillo
Hildelita Carrera Cedillo