¿Quién mató a María Marta García Belsunce? La pregunta que podría tener una respuesta 20 años después

(CNN Español) — Seis balas. Uno rebotó y cayó al suelo. Los otros cinco quedaron alojados en su cabeza. Así mataron a una mujer de 50 años en el barrio privado Carmel de Pilar, provincia de Buenos Aires, en 2002. Hoy, casi 20 años después, la justicia intenta responder, en un tercer juicio, a la pregunta que mantiene en vilo a toda la Argentina: ¿quién mató a María Marta García Belsunce?

El miércoles se abrió el juicio con Nicolás Pachelo, exvecino de la víctima, como principal imputado, acusado de «robo agravado por haber sido cometido con arma de fuego -apta para disparar- en verdadera competencia con homicidio criminis causae agravado por el uso de un arma de fuego.” Pachelo niega tener alguna conexión con este crimen.

¿Por qué acusan a Pachelo 20 años después?

Para el Ministerio Público (MPF), representado por los fiscales Andrés Quintana, Federico González y Patricio Ferrari, las pistas que apuntaban a Pachelo seguían en el expediente. “Hay muchas pruebas convincentes que siempre han estado archivadas, pero nunca han sido evaluadas”, dijo la oficina del fiscal a CNN en una conversación telefónica.

El fiscal Ferrari lo explicó gráficamente en las instrucciones de apertura del juicio: usó seis balas que desplegó sobre una mesa para marcar los cimientos sobre los que descansa su acusación.

Juzgado Penal N° 4 de San Isidro. Audiencia de apertura de juicio en la causa No. 5499. – YouTube

Primera viñeta (o base): “Nicolás Roberto Pachelo asaltó prácticamente todas las casas que rodeaban perimetralmente la casa de la víctima. Particularmente los domingos entre las 18:00 y las 20:00 horas. [la víctima fue asesinada un domingo en ese rango horario]. Era su zona de confort criminal”, dijo Ferrari. La fiscalía asegura tener los elementos para probar y mapear estos robos. Toda esta documentación se presentará a lo largo del juicio.

Al poner sobre la mesa la segunda bala, Ferrari dijo que Pachelo, meses antes de la muerte de García Belsunce, “le sustrajo a ella su mascota, su perro, Tom” y “requirió un rescate”, pero María Marta “nunca pudo recuperar al perro Según Ferrari, esta era una de las razones por las que la víctima «tenía miedo» de Pachelo.

Al presentar el tercer chip, Ferrari señaló que Pachelo «era un usuario irregular de un arma de fuego de las mismas características que la utilizada para cometer el delito».

Cuarto motivo, el fiscal aseguró que el acusado había «formalizado una coartada absolutamente falsa» y aseguró que Pachelo habría preguntado a otras personas en una gasolinera si sabían algo de «la mujer que mataron» en el privado en algún momento. cuando nadie sabía aún que era un homicidio. Inicialmente, la muerte se calificó como un accidente doméstico. Pasaron casi 40 días antes de que se ordenara una autopsia, y solo entonces se descubrieron las heridas de bala en el cráneo.

El quinto argumento que mencionó Ferrari, poniendo una nueva bola sobre la mesa, es que «Pachelo amenazó y acosó a todos los testigos que se presentaron ante él». Y aseguró que probarán este punto durante todo el juicio.

Finalmente, Ferrari apoyó «la sexta bala o razón, que es estrictamente la primera y que es la que dejó huella material en la escena del crimen». Es que uno de los disparos que le hicieron a la víctima no le dio en la cabeza, sino que rebotó y se quedó en el suelo. Posteriormente esto se convertiría en lo que se denominó “el pituto”, elemento que tuvo amplia repercusión en las primeras etapas de la investigación.

En cuanto al móvil del crimen, la fiscalía pretendía sustraer supuesto dinero de la casa de la víctima. Una vez concluido el debate sobre el crimen de García Belsunce, Pachelo también será juzgado por ocho robos a domicilio, ocurridos entre 2017 y 2018, según la fiscalía.

La postura defensiva

Desde la defensa de Pachelo, en manos de los abogados Roberto Ribas y Marcelo Rodríguez Jordán, aseguran que su defendido no tiene nada que ver con la muerte de García Belsunce.

“María Marta está muerta, pero no a manos de Nicolás Pachelo. Pachelo nunca entró en esta casa. Pero no digo eso, Pachelo no dice eso. Así lo ha dicho la indagatoria”, dijo Ribas en las instrucciones de apertura del juicio.

También señaló que el presunto robo de un perro a la víctima al que se refirió el fiscal en su presentación “era un rumor”.

La defensa y la fiscalía tendrán 31 audiencias, durante las cuales comparecerán 176 testigos, para sustentar sus posiciones.

Las pruebas anteriores

Pero este no es el primer juicio al que se enfrenta el caso. El primer fiscal que investigó los hechos imputó del crimen al viudo, Carlos Carrascosa. En 2009 fue declarado culpable como coautor del homicidio y permaneció en prisión hasta 2015, solo para ser puesto bajo arresto domiciliario hasta 2016, cuando una nueva decisión judicial de Casación de Buenos Aires revocó la condena y lo absolvió. En diciembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia confirmó esta absolución, rechazando el último recurso presentado por la fiscalía de la provincia de Buenos Aires.

En 2011, un segundo juicio tuvo en el banquillo a Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima; Horacio García Belsunce, hermano; Juan Carlos Hurtig, medio hermano de María Marta; al médico Juan Ramón Gauvry Gordon, a Sergio Binello, vecino del país del Carmelo ya Beatriz Michellini, masajista que atendió a la víctima. Todos fueron condenados por presuntamente encubrir el crimen, excepto la masajista.

Bártoli murió en 2014, mientras que Gavuvry Gordon fue absuelto en 2015. El hermano y el medio hermano de María Marta, al igual que el vecino Binello, fueron destituidos de sus cargos en 2020 cuando la justicia consideró extinguida la acción penal por prescripción de la ley. caso.

Sin embargo, la familia de García Belsunce nombró a Pachelo desde el principio como sospechoso del asesinato. Ahora el viudo y el resto de familiares de la víctima testificarán en el juicio contra Pachelo.

“Si la primera investigación no se hubiera centrado en la persecución a la familia de la víctima, si se hubieran valorado elementos que estaban presentes en el expediente, Pachelo habría sido acusado formalmente y procesado desde el principio”, dijeron a CNN desde MPF. “En este juicio demostraremos sin lugar a dudas que Nicolás Pachelo es el asesino de María Marta García Belsunce”, aseguró la fuente.

Nueva serie: «María Marta, el crimen de la patria»

A partir de este domingo 17 de julio, HBO Max podrá ver la nueva serie de HBO Original “María Marta: el Crimen del Country”, que narra la historia criminal de García Belsunce.

Al igual que CNN, HBO es parte de Warner Bros. Descubrimiento.

En noviembre de 2020, Netflix lanzó la serie “Carmel, ¿quién mató a María Marta?”, que abordó el caso desde diferentes ángulos en cuatro capítulos.