(CNN Español) — Marcelo Ebrard, excanciller de México y candidato a la candidatura presidencial del oficialista Morena, presentó este lunes su propuesta para combatir la violencia que, entre otros puntos, incluye vigilancia masiva, bases de datos con inteligencia artificial, uso de drones, así como el reconocimiento morfológico de los delincuentes. Se trata de una estrategia que ha desatado polémica en las redes sociales y críticas de algunos expertos, quienes consideran que podría vulnerar los derechos humanos.
Denominado “Plan Ángel”, en referencia a la geolocalización avanzada y estándares de seguridad, esta estrategia plantea ocho puntos que, además de los ya mencionados, incluyen detectores de armas mediante diversas tecnologías; rastreadores de vehículos; identificaciones de disparos, para conocer el lugar exacto donde detonó un arma, y cámaras de rastreo e inteligentes en elementos de la Guardia Nacional, según un comunicado difundido por el equipo de campaña de Ebrard.
El lunes, durante la presentación de su estrategia contra el crimen en la Ciudad de México, en caso de asumir la presidencia, el excanciller recordó su experiencia como director de la policía de la capital mexicana, precisamente cuando el actual presidente Andrés Manuel López Obrador era el jefe de gobierno de la capital (2000-2005).
«Vamos a disfrutar del México más seguro de la historia», promete Ebrard en un video publicó en sus redes sociales y que, según señala, se inspiró en las tecnologías avanzadas que aprendió durante sus viajes por el mundo como Secretario de Relaciones Exteriores de México.
Pero para expertos consultados por CNN como David Saucedo, analista de políticas públicas y seguridad, la estrategia de Ebrard es un “espejo tecnológico”, ya que —en su opinión— “construye narrativas de combate a la seguridad con el uso de la inteligencia y la tecnologia».
“Lo que está fallando en México no es la tecnología, es la gente que usa esa tecnología. Cuando empezó a haber narcotraficantes destacados, se construyeron cárceles de alta seguridad y en dos ocasiones fueron burladas por Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, de donde escapó a dos, que en ese momento contaban con tecnología de punta”, explica Saucedo. .
Para Samuel González, experto en seguridad pública, el reconocimiento facial y el uso de inteligencia artificial para predecir conductas delictivas pueden ser objeto de críticas entre los defensores de derechos humanos, principalmente en algunos estados de EE. UU. y la Unión Europea donde se practican este tipo de prácticas. prohibido. . .
“Si bien puede haber buenas intenciones por parte de Ebrard y su equipo al usar estas tecnologías para combatir el crimen, los defensores de los derechos humanos han sido muy críticos con su uso, especialmente en países autoritarios como China”, dijo González.
Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han pedido a los gobiernos que prohíban el uso de la tecnología de reconocimiento facial para la vigilancia masiva por parte de la policía y otras agencias estatales porque, según ellos, «violan los derechos humanos de los grupos vulnerables de diferentes maneras».
“Ningún uso de la identificación biométrica remota es compatible con los derechos humanos”, argumenta Amnistía Internacional, en el debate sobre si este tipo de tecnología debe ser utilizada por los gobiernos considerando que su uso puede tener fines autoritarios, cometer abusos y reprimir manifestaciones.
El plan Ángel de Marcelo Ebrard también gana notoriedad en medio de prohibiciones del Instituto Nacional Electoral (INE), el árbitro electoral del país, sobre las promesas de campaña de los candidatos presidenciales.
Según Consulting AC, confirmado por especialistas y ex funcionarios de seguridad de varios gobiernos mexicanos, en el país operan al menos 170 grupos criminales.
