
Beatriz De Majo, internacionalista y columnista en El Nacional, participó este miércoles en el “Conversatorio en torno a la economía de Venezuela”, realizado en Casa América, España con motivo de la publicación de dos nuevos libros del economista Pedro Palma, “La política cambiaria en Venezuela” y “Crónicas de una historia vivida «.
El internacionalista habló sobre la situación política en Colombia y su impacto en Venezuela. Sobre este tema, dijo: “No descarto la posibilidad de que Petro gane las elecciones. Si hubiera hablado hace una semana, habría dicho con absoluta certeza que no ganó las elecciones».
También dijo que era un tema sensible para el continente. “Lo que pasó en la primera vuelta fue que ganó la abstención. Colombia está a 54 de la misma, el colombiano no sale a votar a las urnas.
Mientras que señaló que la segunda situación que ganó en esta primera vuelta “fue el cambio. Ahora tenemos un candidato de la izquierda populista y un candidato que se hace llamar de la derecha populista.
Petro tiene más probabilidades de convertirse en presidente
En el caso del candidato Gustavo Petro, De Majo señaló que lleva algunos años “tratando de impulsar un cambio profundo en su país que lo aleje de la derecha que tradicionalmente existe en Colombia”.
Sin embargo, en cuanto al candidato Rodolfo Hernández, “es un hombre del que sabemos muy poco.
“Petro tiene el 40% del electorado, Hernández tiene el 28% del electorado, lo que significa que hay un rechazo muy grande a los partidos políticos”, dijo.
Además, indicó que tras estos resultados se acerca el fin de las grandes direcciones, ahora “podrán enterrar la figura de Álvaro Uribe”.
Ante todo esto, se vive un ambiente de temor tanto para venezolanos como para colombianos. “En el caso de los colombianos, porque tienen un gobierno completamente populista en el Petro y por la mala vida. Bueno, su historia es cuestionable para los colombianos que tuvieron que soportar tanta violencia. Mientras le tienen miedo a Hernández, les entra pánico frente a sus imponderables», subrayó el columnista de El Nacional.
Lo que podría pasar en la segunda vuelta
Por otro lado, habló sobre los posibles resultados de la segunda vuelta electoral. “Si Petro aparece en la segunda vuelta con el 42% de los votos y le sumamos la mitad de los votos que obtuvo Rodolfo, más la mitad de los votos de los demás, nos encontraremos con que rápidamente superará ese porcentaje. Si la tendencia fuera inercial, funcionaría así. Pero nadie sabe cómo quedará ese 46% de colombianos que no votaron”.
Es por ello que el internacionalista explicó que se puede generar una carrera entre los dos candidatos para captar ciudadanos que no acudieron a las urnas.
Cada uno de los candidatos participantes (a excepción de Petro) en la primera vuelta de manera individual y reiterada tomó la decisión de decir que “mis votantes votarán por el otro, yo doy mis votantes”. Sin embargo, para De Majo, ‘no hay aprobación, no se puede hablar de eso abiertamente ahora mismo’
Esto se debe a que “cada uno de ellos no representa un valor en Colombia, son la suma de las voluntades de los partidos políticos y al final son estos últimos los que toman la decisión de decir a quién aprueban estos votos, esto es no el candidato.
Aportes de cada candidato
“Gustavo Petro tiene un programa de gobierno con una propuesta totalmente loca económicamente, donde ofrece un bono de jubilación para adultos que es la mitad del salario mínimo para cada persona, quiere subir los impuestos a los ricos en el peor momento en que se podría implementar. Fabricó una política de indulto a todas las mafias criminales y guerrilleras para pacificar el país”, describió.
En cuanto a Rodolfo Hernández, dijo que “es un señor de 77 años que pretende desvincular completamente al país de todo lo que tiene que ver con la política partidista en Colombia. Hace un país completamente nuevo y además tiene algunas peculiaridades que lo hacen difícil de entender. Es un individuo caprichoso, impetuoso, inestable, irreverente y agresivo. Asimismo, es una persona que dice, por ejemplo, que una de las personas que más admira en la historia es un personaje alemán llamado Adolf Hitler».
Sin embargo, «tiene una ventaja y es que es un empresario, aunque también es el tipo de personas que se dirige a los ciudadanos diciendo que es bueno tener grandes cantidades de pobres porque estos son los únicos que se gastan todo lo que tienen antes de fin de mes. Entonces imagínese una persona con este criterio qué tipo de transformación puede producir en un país que tiene la brecha social más grande de todo el continente.
Continuó señalando que “una de sus propuestas es activar la agricultura en el país, aunque este tema actualmente depende de la ingobernabilidad del país. No se puede hablar de agricultura fuerte en Colombia cuando la guerrilla, el narcotráfico, toda la violencia está ligada a la agricultura. Hernández llega a donde está porque ofrece ayuda contra la corrupción. Sin embargo, a pesar de todo esto, sigue siendo la mejor opción para los venezolanos.
La mejor opción en Colombia según De Majo
La razón por la que su elección es una opción factible para Venezuela es que los dos países están cerca y que Colombia parece ser un país en constante crecimiento, según el internacionalista.
También resaltó que “quien tome el mando debe resolver los diversos problemas que existen en este país (narcotráfico, clanes y criminalidad) para lograr que la economía colombiana siga creciendo”.
Otro de los objetivos a alcanzar es poner una barrera al intervencionismo venezolano en los asuntos colombianos. “Venezuela participa en el financiamiento de la guerrilla, el terrorismo y lógicamente la inseguridad en Colombia”, dijo De Majo.
“Un gobierno de Petro sería desastroso para Venezuela por varias razones. Uno de ellos, porque resultaría en el retiro completo de los Estados Unidos de toda la ayuda ofrecida hasta el momento. Una presidencia de Hernández solo sería buena para Venezuela en la medida en que del otro lado del Arauca (lado venezolano) hay una economía que tiene una buena dosis de ortodoxia. Eso es lo que no tenemos ahora”, dijo.
Finalmente, De Majo subrayó que “si dentro de dos años se establece una Venezuela creíble. Esa sería la misma cantidad de tiempo que le tomaría a Hernández, si fuera presidente, hacer la transición de ese cambio a una economía válida también.
