Las 5 polémicas de Gustavo Petro

(CNN Español) — Gustavo Petro, candidato a la presidencia de Colombia por el Pacto Histórico, fue el más votado este domingo en la primera vuelta, confirmando en gran medida su favoritismo en las encuestas previas a las elecciones: obtuvo poco más de 8.500.000 votos o el 40,32 % del total. Sin embargo, la carrera presidencial aún no termina y ahora que es uno de los dos finalistas, sus polémicas quedarán más expuestas, tanto por su pasado guerrillero como por su gestión como alcalde de Bogotá.

Como Petro no logró superar el 50% + 1 que exige la Constitución, el 19 de junio habrá una segunda vuelta en la que se enfrentará a quien obtuvo el segundo lugar: Rodolfo Hernández, quien alcanzó casi los 6.000.000 de votos o el 28,15%.

A tres semanas de la segunda vuelta, los ojos vuelven a estar puestos en Petro, el polémico candidato de la izquierda en Colombia y que acaba de obtener la mayor cantidad de votos en la primera vuelta, y en Hernández, no menos polémico.

Volvamos a las principales controversias en torno a la figura de Petro.

1978-1990: militancia en la guerrilla del M-19

En su juventud, Petro integró el M-19, grupo guerrillero desmovilizado en 1990, pero que dio muchos golpes de opinión y derivó en uno de los episodios violentos más trágicos de la historia del país, la toma del Palacio de Justicia en 1985.

Petro se unió al movimiento 19 de abril a la edad de 18 años. El grupo formó parte de la llamada segunda ola de movimientos guerrilleros en el país que se desarrolló en toda la región en la década de 1970, influenciada por la revolución cubana.

En 1978 vivía en Zipaquirá, un pueblo en las afueras de Bogotá, cuando leyó los documentos que resumen la Conferencia M-19, según dice él mismo en su libro, Petro una vida, muchas vidas. “Desde un punto de vista racional, su tesis era muy lógica y popular: había que reivindicar la historia del país, el alma popular. Nos era fácil entender la necesidad de esa justificación, ya que vivíamos en medio de este mundo”, escribe Petro sobre las disputas grupales.

A los 21 años, Petro ya estaba involucrado en la política de Zipaquirá, primero como personero, luego como concejal, mientras continuaba con su activismo.

“Fui miembro clandestino del M-19, pero ejercí actividad legal en la ciudad de Zipaquirá, incluso como concejal”, le dijo a la periodista Guylaine Roujol en su canal de YouTube, Bandalos, en 2021.

Petro fue detenido en 1985 y pasó un año y medio en prisión por orden de la justicia penal militar. Fue liberado en 1987 y en 1990 el M-19 se sumó a un proceso de paz con el gobierno de Virgilio Barco.

2013: la crisis de la basura en Bogotá

En 2011 Petro ganó las elecciones locales y se convirtió en alcalde de Bogotá. Su mandato como alcalde se recuerda principalmente por una crisis de recolección de basura que condujo a su destitución y posterior destitución.

Tras una investigación disciplinaria por manejo de crisis, Petro fue destituido de su cargo por la Fiscalía General de la Nación por 15 años para asumir cargos públicos en 2013.

En concreto, Petró había desprivatizado la recogida de basura en la capital colombiana, entregando el sistema de recogida de basura a la Empresa de Acueductos y Alcantarillados de Bogotá. El proceso de transición en 2012 generó un caos en la recolección de basura de la ciudad que duró tres días y generó un gasto importante, lo que fue considerado «falta grave» por el entonces fiscal general Alejandro Ordóñez.

Pero lo que podría leerse como una «muerte política» le dio a Petro un impulso popular que dejó imágenes memorables, con el alcalde defendiéndose en una plaza pública y una multitud llenando la Plaza de Bolívar en el centro de Bogotá.

Seguidamente, Petro obtuvo una victoria judicial internacional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó su restitución como alcalde de Bogotá en 2014, lo que también le permitió catapultarse como el líder de izquierda que se construye hasta el día de hoy.

2018: el «petrovídeo»

Durante el debate de noviembre de 2018 en el Senado de Colombia sobre el escándalo de Odebrecht, la congresista Paloma Valencia presentó un video que muestra al entonces senador Petro recibiendo fajos de billetes y metiéndolos en una bolsa, lo que provocó un escándalo.

La conversación entre Petro y otra persona es inaudible, pero se puede ver al senador recibiendo los billetes y conversando.

El senador Petro, por su parte, compartió en su cuenta de Twitter un comunicado de su abogado diciendo que el video fue un intento de «desacreditar y descalificar la gestión política» del senador. Agregó que al revisar el video, cree que fue tomado ilegalmente por un «ex socio del senador Petro hace más de 14 años». Dijo que era una actividad interna para recaudar recursos para el «mantenimiento y apoyo del movimiento».

“No corresponde a ningún acto de corrupción ni a recibir dinero de empresarios o cualquier empresario interesado en las decisiones públicas”, dijo el abogado.

2022: la polémica por la venta de votos

El 12 de marzo de 2022, un día antes de las elecciones legislativas y consultas internas en Colombia que antecedieron por dos meses a estas primeras vueltas a la presidencia, Petro hizo un polémico pedido a los votantes a través de sus redes sociales.

«En todas las redes que tiene, pídale a la gente que si van a obtener dinero de los compradores de votos, lo hagan pero voten por Petro y por el Pacto». ha dicho en su cuenta de Twitter. «Es tiempo de cambiar.»

No fue la primera ni la última vez que Petro y su campaña condenaron la compra de votos por parte de otros políticos, pero, como en este tuit, lo hicieron instando a la gente a aceptar el dinero pero a votar por el Pacto Histórico. , considerado por algunos como una incitación al crimen.

“Doctor Petro, no fomente la compra de votos, no incite al crimen, un día la justicia ya no le tendrá miedo”, ha dicho En marzo, el expresidente Álvaro Uribe en Twitter.

Mientras Daniel Palacios, Ministro del Interior de Colombia, ha dicho en Twitter que “el mensaje de un candidato presidencial debe ser pedir a los ciudadanos que no se presten a comprar votos, en lugar de motivarlos”.

2022: la iniciativa del «perdón social»

Petro se refirió en repetidas ocasiones al “perdón social”, una propuesta de amnistía que generó polémica, sorpresa y, sobre todo, desconcierto.

Petro lo definió como un indulto general a los victimarios, basado en «la verdad y la reparación de las víctimas, a través de mecanismos específicos», y que se daría en el contexto de «dos siglos de guerras perpetuas» en Colombia.

Pero más allá de la propuesta en sí, el «perdón social» de Petro generó mayor polémica luego de que medios colombianos revelaran a principios de abril que Juan Fernando Petro, hermano del candidato, había visitado el complejo carcelario y Penitenciaría Metropolitana de Bogotá «La Picota» al exsenador Iván Moreno. condenado por corrupción.

petro asegurado que su hermano no forma parte de su campaña y que la reunión se realizó de forma independiente. “Yo no mandé a nadie a hablar con Iván Moreno. Fueron los presos quienes pidieron hablar ante la comisión intereclesial de Justicia y Paz. Ni siquiera se me pasó por la cabeza», dijo en su cuenta de Twitter. Gorjeo.

Algunos de sus rivales electorales no tardaron en vincular el «perdón social» a este encuentro.

“Tus ex socios y jefes políticos (que hoy están presos x corruptos [sic]), tienen contigo un pacto que tú mismo has sacado a la luz para concederles ese «perdón social» a cambio de votos. El país ya lo sabe ha dicho en su cuenta de Twitter Federico Gutiérrez, candidato a la presidencia de Colombia por la coalición Equipo por Colombia.

“¿Perdón social? Tolerancia cero con quienes buscan los votos con corrupción”, ha dicho Sergio Fajardo, cuarto en las elecciones del 29 de mayo, por la coalición Centro Esperanza.

Petro se negó a usar el «perdón social» para obtener ganancias políticas, asegurar que acudirá a los tribunales para defenderse, y ofreció más detalles sobre su plan desde su cuenta de Twitter.

“¿El perdón social significa que los corruptos salgan de prisión o les reduzcan la pena? Para nada. Al contrario. El perdón social implica que todos los corruptos vayan a prisión sin excepción y paguen su condena. La corrupción es la ruptura del perdón», ha dicho.

LEE MÁS: ¿De qué “perdón social” habla Gustavo Petro, candidato a la presidencia de Colombia?