¿Cuál es la salida de la crisis en Argentina? 5 economistas dan su visión

(CNN Español) — Argentina busca una salida a la crisis cambiaria e inflacionaria en la que está sumida y que parece no dar tregua: el peso se ha devaluado frente al dólar en el mercado informal, el riesgo país sigue alto y la inflación interanual en junio fue del 64% y se espera que siga aumentando, todo en un contexto de caída del PIB en los últimos años y una pobreza que se mantiene alta.

El país sufre así grandes problemas que no ha podido resolver, entre ellos un gran déficit en las cuentas públicas y una importante apuesta monetaria, en particular durante la pandemia del covid-19; una creciente economía informal y empleo; escasez de reservas y liquidez para hacer frente al pago de la deuda; tarifas de energía subsidiadas en el contexto del aumento de los precios del petróleo y el gas debido a la guerra en Ucrania; y una perenne desconfianza hacia el peso y la economía en general, construida de crisis en crisis, entre otros factores.

Pero, ¿cómo salir de esta crisis económica?

CNN consultó a varios economistas, quienes dieron su opinión sobre la situación en Argentina.

Marina Dal Poggeto
Economista y director ejecutivo de la consultora EcoGo

“Se necesitan dos cosas: un horizonte para tomar decisiones que no abarquen a un solo gobierno, y gobernabilidad para tomar esas decisiones. Se necesita urgentemente un programa de estabilización, que comience con la corrección de precios y la reducción del diferencial cambiario, y reduzca la presión fiscal”. desequilibrio».

“Pero no durará si no se avanza con reformas estructurales que le den vida a la economía, y para eso se necesita aumentar la competitividad sistémica: la mitad del precio de los productos son impuestos, pero la recaudación es del 30% por la informalidad”. Hay que cambiar esa estructura: mejorar el mercado laboral, la informalidad y el sector público No se puede tener un sistema de pensiones universal (administración de fondos de pensiones) donde todos se jubilan con tan pocos aportes.

«Pero están los sindicatos, los movimientos sociales, los gobernadores y los empresarios locales que se benefician del statu quo».

Martín Kalos
Economista y Director de EPyCA Consultores

“Hoy el problema económico requiere una solución política. La coalición interna de gobierno está impidiendo que se tomen decisiones, y esto es un problema desde hace varios años: la falta de coordinación entre la política económica del Ministerio de Economía, la política monetaria del Banco Central y la política energética de la Secretaría”.

“En el caso de la política energética argentina, hoy es más fundamentalmente una discusión de tarifas en viviendas e industrias y subsidios, porque las tarifas no cubren el costo. Desde hace más de una década Argentina tiene una política de tarificación tarifaria: gastar en subsidios a la energía superará el 2,5% del PIB en 2022 y explica en gran medida el déficit presupuestario”.

“Este déficit se ha financiado durante 4 años con emisiones porque Argentina no tiene acceso a mercados y nueva deuda, y eso afecta la aceleración de la inflación. Al no ajustar tasas, nos dejamos ajustar pensiones y tarifas sociales”.

«Una primera solución es comenzar a reducir drásticamente los subsidios a la energía, para ahorrar parte de este dinero y, por otro lado, utilizarlo mejor, por ejemplo, con transferencias directas a los hogares que tienen dificultades para llegar a dos extremos».

“La política monetaria debe enfocarse en la carrera (Nota del editor: la devaluación del peso en el mercado informal). Las medidas anunciadas estos días no fueron coordinadas y no atacan el problema de fondo”.

“Y entonces hay que pasar a la acción: debe pasar por una racionalización de recursos como la mencionada, y una clara intervención en el mercado cambiario. El dólar oficial debe acelerar su devaluación periódica porque no puede seguir rezagado frente a la ‘inflación acelerada’.

Javier Marcos
economista y profesor universitario

“Cómo salir de la crisis es la pregunta del millón y hay dos posibles respuestas”.

“Uno es la solución de corto plazo, cómo enfrentar esta crisis hasta que tengamos un mejor escenario. En este punto hay dos escenarios, uno es devaluar y subir tasas con un golpe de confianza, para adaptarse a las variables que están fuera. de paso Pero hay Hay que animarse porque se tiene un problema de inflación de valores muy altos En un régimen de inflación alta es peligrosa esa devaluación y por eso el gobierno trata de tomar medidas aisladas para salir adelante en el tiempo, socialmente conteniendo a la población hasta llegar a un escenario mejor, aunque en medio de este se puede caer en el escenario negativo del que acabamos de hablar, donde los precios suben y la actividad económica baja”.

“La otra solución es a largo plazo, salir de la crisis permanente de la Argentina. Con esta reputación y esta historia se han puesto parches desde otoño de 2011 (el problema es que no estamos creciendo no), y el cambio hacia el que debemos avanzar es que el sector privado crezca, tenga más oportunidades para exportar y el sector público se haga más pequeño”.

“Para eso se necesita un cambio muy radical en los acuerdos sociales, la matriz productiva y el tamaño del sector público. Toda la matriz productiva está asociada a un modelo de políticos, sindicatos y empresarios vinculados a la obra pública y social. planes, que determinan los incentivos en la economía.

«Es realmente una crisis bien planificada: el gobierno se hizo cargo de una situación frágil, luego estaba la pandemia y la guerra en Ucrania. Sumando estas cosas, o tuviste una terrible crisis social en 2020, o imprimiste para pagarla». ese gasto y energía de la pandemia, y aplazarlo.

Nicolás Pertierra
Economista Jefe del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO)

“La principal fuente de inestabilidad macroeconómica y financiera proviene de la escasez de reservas, y allí lo que puede hacer el gobierno es tomar las medidas que sean necesarias para revertir esta situación, y que el impacto que “tiene sobre la actividad sea el más débil en en términos de cantidad de puestos de trabajo, para tener más margen en las reservas es necesario menos importaciones, estas importaciones se hacen con menos actividad, pero no todas las actividades tienen el mismo impacto en el empleo, el caso típico es la energía o los automóviles de alta gama. : no tienen el mismo impacto en la actividad. Este es uno de los frentes, la gestión de las reservas”.

“Financieramente, seguirá siendo un frente complicado, ya que en el contexto de las próximas renovaciones de deuda, durante los próximos seis meses, puede volverse cada vez más difícil emitir deuda que vence en el próximo gobierno”.

“Hay un sector que necesita que se profundice la crisis para luego aplicar estas reformas que consideran pendientes, estas reformas estructurales, en ese sector seguirán apostando a la profundización de la crisis y eso obliga al gobierno a adoptar una actitud muy defensiva: difícilmente será posible con señales amistosas a los mercados evitar todos los frentes posibles. Esto está lejos de ser suficiente y no implica necesariamente el abandono de otras herramientas e implementos”.

Jorge Vasconcelos
Economista e investigadora principal de la Fundación Mediterránea-General

“Argentina suprimió la inflación, pero también suprimió el crecimiento. Si se reorganizara la economía, podríamos tener una grata sorpresa de crecimiento sostenido en los próximos años. Lo importante es que nada quede oculto ni sorprenda y que todo se revele a la luz del día.

«Significa que la opinión pública y los líderes pueden discutir los temas y no hay miedo a las cosas extrañas. Debe haber una combinación de medidas ortodoxas y heterodoxas».

“Hay tres puntos a tener en cuenta: el primero es la estabilidad, el segundo la sustentabilidad fiscal y el tercero es la cuestión de la integración al mundo. Argentina ha perdido muchas oportunidades porque no está integrada al mundo”.

Con información de Pepe Gil Vidal.