Veinticinco años después de ganar al ajedrez, las computadoras aún necesitan humanos

Veinticinco años después de ganar al ajedrez, las computadoras aún necesitan humanos
computadora siendo humano
archivo de imagen

Hace veinticinco años, una computadora venció por primera vez a un campeón de ajedrez humano. Ruso Garry Kasparovun paso histórico que, sin embargo, fue solo el comienzo de un largo camino para la inteligencia artificial.

sucedió en 11 de mayo de 1997, en Nueva York, frente a una audiencia estupefacta.

Kaspárov, 34 años, frente a deepblue, una computadora creada por IBM, con un resultado final de 3,5 a 2,5 puntos sobre el ser humano.

Campeón de consultoría desde 1985, Kasparov saltó de la mesa, en el partido decisivo.

Un año antes, el impetuoso ruso, célebre por sus declaraciones triunfales, había vencido a DeepBlue con un resultado de 4-2.

Cuando se reencontraron, Deep Blue mostró mejoras, hasta poder calcular 200 millones de posiciones por segundo.

Kasparov siguió insistiendo en que podía vencer a cualquier máquina y solo ganó el nerviosismo. embolsado $ 400,000, pero la humillación duró mucho tiempo.

«Fuerza bruta»

Un cuarto de siglo después, los expertos le dan la razón. En parte.

La victoria de DeepBlue fue un evento «culturalmente increíble». Aún así, fue un triunfo de la «fuerza bruta», dijo a la AFP. Felipe Rollet, doctor en inteligencia artificial, cofundador de Artefact, consultora francesa.

Es esta enorme capacidad de calcular las posibilidades del juego lo que ha superado a la voluntad humana mucho más flexible y creativa.

La verdadera revolución con inteligencia artificial apenas está comenzando, con la máquina imitando cómo funciona el cerebro humano. Para ello, utilizamos una red neuronal que se conecta e intercambia información constantemente.

Las nuevas computadoras forjan sus propias reglas, después de un período de aprendizaje que involucra la ingestión masiva de datos.

“Pasamos de la programación imperativa a un horario de aprendizajeRol explica.

En 2017, el algoritmo AlphaGo de la empresa DeepMind venció al jugador número uno del mundo de origen chino, Ke Jie.

Con este juego “nos dimos cuenta de que el ser humano era mucho menos bueno de lo que pensábamos. Algunos movimientos de algoritmos que pensamos que eran errores de principiante resultaron ser grandes éxitosexplica Crédic Villani, un conocido matemático y político francés.

Las computadoras incluso son capaces de vencer a los humanos en juegos de azar, como el póquer o el bridge.

Y en los últimos años la inteligencia artificial ha hecho «un progreso absolutamente increíble» advierte Yann Le Cun, jefe de investigación de inteligencia artificial en Meta/Facebook.

“Actualmente podemos “enseñar a una máquina” a traducir a unos 200 idiomas”, explica este experto a la AFP.

Pero las máquinas todavía tienen que superar los obstáculos.

Lo que les falta a los asistentes virtuales que algún día deberían ser capaces de guiar coches de forma segura, o tomar decisiones en situaciones mucho más complejas, es «acceso a un método general de autoaprendizaje», dice Le Cun.

De esa forma, «uno podría poner la computadora antes de 200 horas de video, y de ahí sacar a ‘elaborar’una forma de entender el mundoo «sentido común».

Esto es lo que le permitiría entonces alcanzar capacidades de aprendizaje “más cercanas a lo que ocurre con los animales y los humanos”, añade este experto.

La inteligencia artificial y la computadora algún día podrán «aprender todo lo que los humanos son capaces de aprender, la mayoría de las veces con habilidades superiores», predice.

“Pero, ¿cuándo sucederá eso? La respuesta no es clara“, concluye.

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores para seguir adelante y asegurarse de que las noticias incómodas que no quieren que lea permanezcan a su alcance. ¡Hoy, con su apoyo, seguiremos trabajando duro por un periodismo libre de censura!
Hildelita Carrera Cedillo
Hildelita Carrera Cedillo

Otras publicaciones

No widgets found. Go to Widget page and add the widget in Offcanvas Sidebar Widget Area.