Moscú ya ha cortado el suministro eléctrico de Finlandia. Fue la primera reacción de represalia del Kremlin a la determinación de ese país de unirse a la OTAN. Pero Moscú promete mucho más.
No hay nada nuevo en el deseo de estos dos países nórdicos, Finlandia y Suecia, de convertirse en miembros de la OTAN. Desde 2014, cuando Rusia se anexionó Crimea, ambos han comenzado a dar pasos agigantados en su equipamiento bélico, como lo demuestran sus compras de aviones de combate F-35 a los estadounidenses, en busca de una mayor compatibilidad militar con los países de la Alianza. Hay que tener en cuenta que la protección conjunta que estos países obtendrían con su pertenencia se suma a la capacidad nuclear que también adquieren, ya que dentro de los socios de la OTAN tres de ellos ya son potencias nucleares.
Otro elemento que legítimamente causa urticaria a Putin es que con la entrada de estos dos países en la OTAN, el Mar Báltico, a excepción de Rusia, quedaría rodeado de fuerzas militares occidentales, lo que estratégicamente no puede ser apto para fuerzas comandadas por generales. de Moscú. .
Si Rusia realmente considera la simple demostración de voluntad de Suecia y Finlandia como una amenaza para su seguridad, o si la oposición de Moscú a su entrada forma parte de una postura política radical ante el refuerzo militar y la solidaridad occidental cerca de sus fronteras, es algo imposible de discernir. Pero hay que reconocer que los políticos y estrategas rusos han sido irreductibles en este sentido.
Rusia lleva años rechazando los avances de Estados Unidos, líder de la Alianza Atlántica, porque es innegable que -con o sin razón- Rusia ha sido rodeada por naciones occidentales. Lo escribí yo mismo hace unas semanas: “El acercamiento de la OTAN al Este comenzó con Bill Clinton. En 1999 se incorporaron la República Checa, Hungría y Polonia. En 2004, estos eran Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia. Albania y Croacia llegaron más tarde en 2009”. La adhesión de Suecia y Finlandia añade un pelo a la sopa, pero hay que reconocer que las reticencias rusas son mucho más antiguas.
La pregunta sobre la mesa hoy no es solo si Rusia ve a Finlandia y Suecia como una amenaza, sino si estos dos países se sienten seguros en su interior después de presenciar los locos avances de Rusia en suelo ucraniano. Finlandia tampoco olvida la invasión de su territorio por fuerzas rusas en 1939 y la cesión a los invasores del 9% de su geografía.
La prensa europea y los analistas del acontecer internacional en todos los idiomas de la Unión aseguran que la voluntad de incorporarse a la Alianza de los dos países nórdicos que aún no están en sus filas -Finlandia y Suecia- supondrá un importante vuelco en su seno. . así como dentro de la OTAN.
Lo cierto es que a esta entidad se le ha culpado durante algún tiempo de su inutilidad y mal desempeño cuando la realidad es que precisamente evitar una conflagración resulta ser la esencia misma de la Organización. Es claro también que en estos tiempos es prioritario una redefinición de sus instrumentos, fines y objetivos, más allá de la renovación que tendrá lugar al interior de la Institución luego de más de 70 años de existencia y cambios significativos en el enfoque de la seguridad en el planeta. .
Lo que ha puesto de manifiesto el conflicto de Rusia con Europa es la urgente necesidad de una alianza muy fuerte capaz de defender a cada uno de sus miembros frente a agresiones de terceros, con compromisos inquebrantables de acción conjunta ante las amenazas y con fórmulas disuasorias que realmente funcionen.
