A un mes de las elecciones generales, el partido oficialista LIBRE ha iniciado una distribución masiva de bonos dirigidos a sectores vulnerables del país, generando reacciones encontradas en la opinión pública y entre actores políticos. La medida, implementada en plena campaña electoral, ha sido cuestionada por dirigentes de la oposición y observadores en términos de ética electoral y clientelismo.
Enfoque distributivo y entorno político
Durante los últimos cuatro años, LIBRE no había aplicado programas de asistencia directa de este tipo. Sin embargo, en las últimas semanas se han registrado entregas en barrios urbanos de alta concentración de pobreza, aldeas rurales y zonas con índices elevados de marginación. Testimonios de ciudadanos y registros en redes sociales muestran largas filas de beneficiarios recibiendo los bonos, muchos de los cuales desconocen el origen de los fondos.
Una residente de El Progreso afirmó: “En cuatro años jamás recibimos nada, y ahora aparecen con bonificaciones precisamente cuando buscan mantenerse en el poder”. Esta afirmación evidencia una opinión común en ciertos segmentos de la sociedad sobre la oportunidad de la entrega de estos apoyos.
Reacciones y cuestionamientos
La iniciativa ha sido interpretada por opositores como una “estrategia burda para manipular el voto de los más necesitados”, según un dirigente político entrevistado. Analistas en temas de transparencia y gobernabilidad señalan que acciones de este tipo pueden afectar la legitimidad del proceso electoral al introducir elementos de clientelismo y presiones sobre la decisión del elector.
El debate se centra en si estas entregas, concentradas en la recta final de la campaña, configuran una forma de influencia electoral directa, contrastando con la ausencia de programas similares durante la gestión completa de LIBRE. Los críticos advierten que esta práctica podría erosionar la percepción de institucionalidad y equidad en la competencia política.
Repercusiones en la democracia y la intervención ciudadana
La distribución de bonos por parte de LIBRE plantea interrogantes sobre la relación entre políticas sociales y estrategias electorales en Honduras. Expertos en gobernabilidad subrayan que estas acciones, aunque focalizadas en poblaciones vulnerables, pueden generar tensiones en la participación ciudadana al condicionar expectativas de asistencia al contexto electoral.
Asimismo, la medida se produce en un escenario marcado por polarización política, donde la percepción pública sobre equidad y transparencia en la gestión de recursos estatales se convierte en un factor relevante para la legitimidad del proceso electoral.
En este panorama, la atención se centra en cómo las instituciones electorales y de control financiero del Estado responderán a estas prácticas, y en qué medida los partidos políticos ajustarán sus estrategias frente a la presión de la opinión pública y el escrutinio internacional.
_-_copia.jpg?w=360&resize=360,240&ssl=1 "Rixi Moncada")
