Al igual que la tortura y la violación, el secuestro es uno de los peores crímenes contra una persona. Es típico de las bandas organizadas. Y aunque los investigadores han elaborado una tipología, que reconoce hasta 8 tipos de secuestros (por sus motivaciones, métodos de captura de las víctimas, duración, finalidad de los delincuentes), hay dos cuestiones fundamentales en común: la primera, el carácter extorsivo del delito; y el segundo, la excesiva presión física, moral y psicológica que ejercen los secuestradores sobre las presas humanas que logran capturar.
Un secuestro no es más que el establecimiento del infierno, aquel en el que se introduce al secuestrado, junto con sus amigos y familiares. Es, básicamente, un método de tortura, que se basa en los razonamientos más inhumanos: si no me dan lo que pido, acabaré con la vida del secuestrado o lo torturaré o lo esclavizaré o lo someteré a múltiples sufrimientos Y es que, además, en el centro de la planificación de cada secuestro se encuentra un hecho crucial: el secuestrador siempre quiere algo que no es posible obtener en el marco del Estado de derecho. Quiere una suma exorbitante de dinero, que la familia del secuestrado o la organización a la que pertenece (una empresa) no tiene o no puede entregar; quiere que las autoridades liberen a los delincuentes peligrosos que siguen encarcelados por los delitos cometidos; quieren, en el caso de países donde hay algún tipo de conflicto armado, utilizar el secuestro para proponer un intercambio de “prisioneros”; o, que no es más que una forma de terrorismo de Estado, el utilizado por el régimen de Maduro, que consiste en secuestrar a familiares, incluidos niños, para coaccionar a alguien perseguido por el poder, que logró escapar del Sebin o de la Dgcim o de la Conas o el GAES o la PNB o cualesquiera otras bandas organizadas que operen bajo el arbitrio del Estado, para que se rindan al poder ilegítimo, ilegal, fraudulento y torturador que somete a la sociedad venezolana.
De los horrores a que es sometido cada rehén; el profundo impacto que tiene la incertidumbre en la psique y los sistemas de percepción de las víctimas; del profundo desorden moral y psicológico que significa vivir en el silencio, la humillación, el ridículo, el desprecio permanente, las condiciones de vida extremas y precarias; de la magnitud que tiene sobre la mente y los sentimientos de arbitrariedad, ira y violencia de los secuestradores, los testimonios de quienes sufrieron esta experiencia y, a pesar de todo, sobrevivieron.
En YouTube están los videos de las audiencias de reconocimiento que comenzaron el 21 de junio en Colombia: la presentación general de lo sucedido (por parte de las autoridades y con la ayuda de recursos como videos) y los testimonios de las víctimas de secuestros por parte de la narcoguerrilla de las FARC, durante horas y horas -el primer día la audiencia duró más de 12 horas-, frente a los 7 integrantes del secretariado de esta organización.
Son sesiones escalofriantes, donde los relatos del cautiverio no solo explican la planificación con la que se cometieron estos crímenes, sino también la deshumanización; trato cruel de mujeres, niños y ancianos; sangre fría; crueldad; ferocidad; la reincidencia -cuyo resultado fue el deseo de morir que aparecía en las víctimas-; la humillación como meta; las cadenas; violencia sexual; marchas forzadas; el dolor más allá de toda proporción al que fueron sometidos los cuerpos de los secuestrados, nada menos que por los socios, en varios niveles, de los regímenes de Maduro, Ortega-Murillo y Castro.
¿Por qué traer a este artículo la historia de los horrores ocurridos en el vecino país, cuyas consecuencias siguen pesando de manera casi insoportable en la vida de los ciudadanos colombianos? Porque los delincuentes, los narcoguerrilleros, entre sus confesiones, decían que la política de secuestros, además de ser una fuente de financiamiento, tenía como fin cambiar narcoguerrilleros presos por secuestrados por la guerrilla. Por eso tienen especial interés en el secuestro de «objetivos especiales», como funcionarios, civiles o miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, líderes políticos, autoridades locales e incluso menores de edad, especialmente si son hijos de altos militares o policías. oficiales . Durante la audiencia de reconocimiento, uno de los líderes guerrilleros dijo: “Con los presos queríamos lograr un objetivo político, que era el canje de los guerrilleros presos por los presos que teníamos. Nuestro comandante, Manuel Marulanda, lo obsesionó hasta el final y estuvimos cerca de lograrlo”.
La lógica del secuestro de «objetivos especiales» para canjearlos por presos: esta es la nueva directriz de la política exterior de Maduro. Los esfuerzos desesperados por conseguir la liberación de Alex Saab han disparado esta gravísima alarma: el gobierno de Estados Unidos ha emitido un comunicado a sus ciudadanos, en el que se les advierte: si viajan a Venezuela, pueden ser arrestados. Es decir, sumarse a los 8 presos que ya tiene el régimen en su poder y que espera aumentar, para formalizar el canje contra Saab. Según la lógica de Manuel Marulanda/FARC, si la contraparte no cede, no queda otra que aumentar el número de personas en cautiverio.
La misma política con la que intentó quebrar la oposición democrática del país (manteniendo un número permanente entre 250 y 350 presos políticos) se puso en marcha para lograr la liberación del criminal Saab. Hay un peligro real. Y ojalá no, muy pronto podría extenderse a ciudadanos de otras nacionalidades. Una vez que han cruzado un primer umbral (el de secuestrar a ciudadanos estadounidenses), pueden cruzar un segundo paso: ¿comenzarán a arrestar a ciudadanos europeos?
