Carrascosa apelará la absolución de Pachelo

(CNN Español) –– El viernes pasado, el tribunal absolvió a Nicolás Pachelo, principal acusado en el juicio por la muerte de María Marta García Belsunce. Pachelo, ex vecino de la víctima, fue juzgado por «robo agravado por haber sido cometido con arma de fuego -apta para disparar- en un concurso real con homicidio». causa criminal agravada por el uso de arma de fuego”. La decisión del tribunal se basó en la falta de certeza suficiente. En comunicados de prensa, los fiscales dijeron que estaban en contra de la decisión.

Casi 20 años después del crimen, el juicio, que se desarrolla desde julio, ha buscado responder la pregunta que aún ronda a la Argentina: ¿quién mató a María Marta García Belsunce?

En diálogo con CNN, el viudo de la víctima expresó su reacción. “La manipulación de pruebas condujo a mi condena. Entonces, en mi cabeza, no me pega que cuando hay pruebas reales, contra pruebas falsas, me absuelven. Hay una diferencia notable entre lo que me tocó vivir y lo que pasó el viernes”, explicó Carrascosa.

Desde la defensa de Pachelo, a cargo de los abogados Roberto Ribas y Marcelo Rodríguez Jordán, aseguran que su defendido no tiene nada que ver con la muerte de García Belsunce.

“María Marta está muerta, pero no a manos de Nicolás Pachelo. Pachelo nunca entró en esta casa. Pero no digo eso, Pachelo no dice eso. La investigación así lo ha dicho”, dijo Ribas en las instrucciones de apertura del juicio.

El primer fiscal que investigó los hechos imputó a Carlos Carrascosa por el crimen. En 2009 fue declarado culpable como coautor del homicidio y permaneció en prisión hasta 2015, antes de ser puesto bajo arresto domiciliario hasta 2016, cuando una nueva decisión de la Cámara de Casación de Buenos Aires anuló la condena y lo absolvió. En diciembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia de Argentina confirmó esta absolución, también por falta de certeza probatoria.

Como explica Carrascosa, la justicia «necesitaba un culpable».

«Esa es la gran verdad de todo. Nadie quiere decir ‘nos equivocamos'», dijo.

Tras el veredicto que absolvió a Pachelo, Carrascosa se comunicó con la familia de García Belsunce y dijo que compartían sus puntos de vista sobre el caso. Según explicó a CNN, la condena será apelada.

“Si no creyera que puede haber justicia, no apelaría. Y si no ? Hay justicia divina, que es la única justicia en este país. los hombres y los hombres se equivocan”, añade Carrascosa.

La acusación contra el viudo de María Marta Belsunce no es la única que la familia considera errónea: en 2011, un segundo juicio puso en el banquillo a Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima; Horacio García Belsunce, su hermano; Juan Carlos Hurtig, medio hermano de María Marta; el médico Juan Ramón Gauvry Gordon, Sergio Binello, vecino del club de campo Carmel, y Beatriz Michellini, masajista que atendió a la víctima. Todos fueron condenados por presuntamente encubrir el crimen, excepto la masajista.

Bártoli murió en 2014, mientras que Gavuvry Gordon fue absuelto en 2015. El hermano y medio hermano de María Marta, al igual que el vecino Binello, fueron sobreseídos en 2020 cuando la justicia consideró extinta la acción penal por prescripción de la causa.

Sin embargo, la familia de García Belsunce nombró a Pachelo como sospechoso del asesinato desde el principio.

Tras la sentencia que absolvió a la exvecina, Carrascosa subraya: «Es tan difícil explicárselo a alguien. Porque en todo esto, al final, nadie se acuerda de la víctima. Es una falta de respeto a la víctima».