Icono del sitio Noticias solo Noticias

¿Por qué se acusa a Óscar Iván Zuluaga en el caso Odebrecht en Colombia?

(CNN Español) — En una audiencia que duró cinco horas, la Fiscalía de Colombia acusó este lunes a Óscar Iván Zuluaga, excandidato presidencial del Centro Democrático, y a su hijo y jefe de campaña David Zuluaga por varios delitos de presunta recepción irregular de fondos para la campaña electoral de 2014.

Según un comunicado del órgano de investigación, el excandidato enfrenta dos cargos de falsedad en escritura privada, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de personas, mientras que su hijo ha sido imputado por un cargo de fraude procesal. Ninguno de ellos aceptó los cargos.

La Fiscalía asegura que Zuluaga recibió más de US$ 1,6 millones de la constructora brasileña Odebrecht para su campaña electoral de 2014. Lo que, por ser una empresa extranjera, está prohibido en el artículo 109 de la Constitución de Colombia, de acuerdo a las autoridades.

Durante la audiencia, los fiscales entregaron varias pruebas que detallan cómo supuestamente los fondos ingresaron a la campaña de manera indebida. El dinero, según indicaron, habría sido invertido en una campaña publicitaria de primera y segunda vuelta la cual no consta en los libros de contabilidad de campaña ni ha sido registrada en el Consejo Nacional Electoral.

“La evidencia demuestra que Óscar Iván Zuluaga estaba al tanto del aporte ilegal y presentó a la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta, sin incluir los aportes de Odebrecht”, dijo el funcionario de la Fiscalía.

El comunicado agrega: “El candidato y su jefe de campaña, en declaraciones rendidas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), también ocultaron información sobre la colaboración económica de Odebrecht. Por lo tanto, habrían engañado al CNE, que cerró una investigación administrativa según la cual fue realización para financiamiento externo.

En ese sentido, la fiscalía argumenta que Zuluaga buscó financiamiento internacional y lo encontró en Brasil con un contacto muy cercano conocido de la campaña. Se trata de Daniel García Arizabaleta, el mismo que hace unos días entregó unos archivos de audio presentados por el ente acusador y que se han convertido en objeto de esta investigación.

El hecho de que los dos no hayan aceptado los cargos significa que el juicio continuará y podría llevar meses o incluso años. También es un riesgo para Zuluaga y su hijo, ya que podría enfrentar la pena máxima. Tampoco podría ocupar un cargo público y tendría que pagar una multa económica.

Sin embargo, el excandidato también podría negociar con la fiscalía durante el juicio y podría tener algunas ventajas.

La fiscalía dijo este lunes que no se han solicitado medidas de seguridad, por lo que Zuluaga y su hijo seguirán el proceso en total libertad.

Odebrecht en Colombia

La fiscalía sostiene que en 2014, Zuluaga, entonces candidato, se habría reunido en varias ocasiones con el exgerente de Odebrecht en Colombia, Eleuberto Antonio Martorelli, y que en esos encuentros se habría acordado el aporte.

Como parte de la cooperación y suspensión de la acción penal con la fiscalía colombiana, Martorelli admitió haber pagado a un cabildero para influir en funcionarios públicos para que Odebrecht se beneficiara de la obtención de las obras de construcción y la concesión del tramo Ocaña-Gamarra de la Ruta. del Sol II, en cuyo contrato el Ministerio Público se refiere a la exministra de Transportes Cecilia Álvarez.

En 2016, en un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Odebrecht y su filial Braskem acordaron haber pagado sobornos a cambio de contratos en 12 países entre 2001 y 2016, incluido Colombia.

Bertha Ramos de CNN en Español contribuyó a este despacho.

Hildelita Carrera Cedillo

Salir de la versión móvil