Luis Almagro, Secretario General de la OEA, publicado en el semanario uruguayo crónicas varias reflexiones sobre su lucha por restaurar la democracia en Venezuela: “El infierno del camino que nunca se bifurca”.
El excanciller José «Pepe» Mujica denunció hace más de seis años al régimen de Nicolás Maduro por «las violaciones sistemáticas a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, el inicio de una crisis migratoria naciente, ejecuciones extrajudiciales, torturas, presos políticos, inhabilitación, selección arbitraria». de candidatos, cargo que le valió el «adiós» del viejo, como él lo llama.
En ese momento, Almagro (no pidas perdon, Editorial Planeta, 2021) propone una negociación cuyo objetivo no es “cómo sacar a Maduro, sino cómo continuar”. Ofrece vivir con un régimen que ha secuestrado a la nación venezolana.
El Secretario General de la OEA propone un ejercicio de “diálogo real, institucionalización compartida, poderes estatales compartidos”. Por tanto, “el diálogo debe dar garantías de contrapeso a los que conviven”. Una premisa poco probable porque Maduro no cree en la ley de la unidad y la lucha de los opuestos, el corazón y la esencia del método dialéctico marxista. Lo único que comprende su racionalidad como criminal de lesa humanidad es una amenaza creíble sobre la mesa.
El Primer Ministro de Israel, Yair Lapid, Lo dejó claro durante la reciente visita de Joe Biden a Jerusalén, cuando habló sobre el régimen de los ayatolás y su programa de armas nucleares. “Las palabras no los detendrán, señor presidente. La diplomacia no los detendrá. Lo único que detendrá a Irán es saber que si continúa desarrollando su programa nuclear, el mundo libre usará la fuerza. La única forma de detenerlos es poner sobre la mesa una amenaza militar creíble». Añadió: «El régimen iraní debe saber que si continúa engañando al mundo, pagará un precio muy alto».
Los regímenes autoritarios de Irán, Rusia, Venezuela, China, Cuba y Corea del Norte actúan para mantener el poder a toda costa. Además, ven a Occidente -Estados Unidos y la OTAN- como una amenaza para su seguridad.
Puedo pensar que Almagro ve la pérdida permanente de la democracia en Venezuela frente a la nueva realidad latinoamericana, que mira a gobiernos que legitiman y ayudan a encubrir el régimen de Maduro. Sobre todo con el triunfo de Gustavo Petro en Colombia. El eje Caracas-Bogotá es fundamental en el proyecto “revolucionario” latinoamericano del Foro de Sao Paulo (1990).
Si los Castro y ahora Díaz-Canel han asegurado la supervivencia, el manejo político y las relaciones internacionales de Maduro, la Casa Nariño permitirá en «total paz» el ingreso de divisas de empresas ilícitas al régimen venezolano (9.500 millones de dólares en 2021, según Ecoanalítica). , ONU Comtrade, TSJ, OCDE y OEA).
El nuevo gobierno de Petro haría lo mismo que Andrés Manuel López Obrador en México con los cárteles de la droga, “huggs not bullets”, que no solo no funcionó sino que irritó a las autoridades estadounidenses, quienes recientemente criticaron su inacción contra estas organizaciones narcotraficantes.
En este contexto, el Secretario General de la OEA podría proponer “si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él”. Para ello, sugiere “contrapesos a los que conviven. De lo contrario, será una frustración más”.
Propuesta difícil de lograr, porque con el tiempo el régimen madurista se ha encargado de eliminar o desactivar cualquier contrapeso.
Observar la realidad de Venezuela fuera del contexto de las autocracias (Autocracy Inc. según Anne Applebaum) que enfrentan las democracias para imponer sus reglas de juego podría contribuir a la frustración de los ciudadanos. Porque “la política mundial ya no se trata de aplicar las reglas [establecidas después de la Segunda Guerra Mundial]. En el nuevo orden, las reglas no están dadas y las fuerzas que impulsan el surgimiento de los estados no son neutrales.
El político y diplomático uruguayo nos deja una dura reflexión. No es fácil aceptar la convivencia con Maduro. Creo que es difícil establecer frenos y contrapesos en una tiranía de las drogas. Pero todavía tengo que adaptarme a los tiempos difíciles que estamos viviendo, no solo en la región sino en todo el mundo. Y apuesto por caminos de Venezuela que se bifurcan.